Am 18. Dezember veröffentlichte Bitcoinbch.com ein Video, das erklärt, wie einfach es ist, BTC-Transaktionen in der freien Natur zu verdoppeln. Nicht lange nach der Veröffentlichung des Films kündigte der Zahlungsabwickler Travelbybit an, dass er sowohl BTC- als auch BCH-Zahlungen für über 400 australische Händler entfernen werde. Leider behaupteten einige BTC-Befürworter, BCH habe die gleichen Probleme, obwohl das Bitcoin Cash Netzwerk nicht das Replace-by-Fee (RBF) Protokoll verwendet.

Double Spend Bitcoin Revival Video ruft zu einer Debatte über gebührenpflichtigen Ersatz auf

Erst kürzlich hat Bitcoinbch.com CEO Hayden Otto ein Bitcoin Revival Video veröffentlicht, das zeigt, wie einfach es ist, BTC mit einer einfachen Brieftasche, die RBF nutzt, zu verdoppeln. Das Protokoll namens Replace-by-Fee (RBF) ist eine umstrittene Implementierung, die es einem Benutzer erlaubt, eine Transaktion durch eine andere zu ersetzen. RBF rief am Tag seiner Einführung eine Debatte hervor, da Bitcoin-Transaktionen irreversibel sein sollen. So enthüllte der ehemalige Gyft-CEO Vinny Lingham im Oktober 2018, wie schrecklich ein System wie RBF für sein Unternehmen ist. „Wir haben über 100.000 Transaktionen mit Beträgen von $5-2000/Transaktion ohne doppelte Ausgaben verarbeitet“, erklärte Lingham auf Twitter. „Über 25 Millionen Dollar an Verkäufen und das erste Mal, dass wir einen Angriff mit doppelten Ausgaben bekamen, war nach der Einführung von RBF.“

Im Anschluss an das von Otto veröffentlichte Video versuchten die BTC-Anhänger anzudeuten, dass die BCH das gleiche Problem hat, und versuchten zu sagen, dass dies eine Frage der Nullbestätigung sei. Einige BTC-Anhänger teilten sich sogar eine Website namens doublespend.cash/stats und versuchten zu sagen, dass die Chancen auf eine erfolgreiche Doppelausgabe im BCH-Netzwerk in den letzten sieben Tagen durchschnittlich bei 13,5% liegen. Aber der Ersteller der statistischen Website war anderer Meinung und sagte: „Die Seite, auf die er verlinkt, zeigt auch, dass nur 1 von 3992 (0,025%) Versuchen erfolgreich war, wenn die Doppelausgabe nicht gleichzeitig ausgestrahlt wurde. Der Entwickler fügte hinzu:

„Dieser Tweet suggeriert, dass [er] entweder nicht weiß, wie man Statistiken liest oder absichtlich unehrlich ist.“

Travelbybit CEO plant BTC und BCH aus dem Point-of-Sale-System zu entfernen

Tatsache ist, dass das Replace-by-Fee-Protokoll und Segwit (Segwit) am 1. August 2017 absichtlich aus der BCH-Codebasis entfernt wurden. Unabhängig von der Forderung in Bezug auf Nullbestätigungs-Transaktionen hat das Bitcoin Cash Netzwerk das RBF-Protokoll nicht in die Codebasis eingebacken. Dennoch, nachdem das Video viral wurde, sagte Travelbybit CEO Caleb Yeoh zu Micky.com, dass „[Travelbybit] sowohl Bitcoin als auch Bitcoin Cash am POS (Point of Sale) abwerfen wird“. „Die Wahrheit ist, dass sowohl Bitcoin als auch Bitcoin Cash und viele andere Blockketten nicht für Transaktionen am Einzelhandelspunkt geeignet sind – Es gibt Kompromisse zwischen Benutzererfahrung und Sicherheit“, fügte Yeoh hinzu.

Hayden Otto: BCH, die für die gleiche Ausbeutung anfällig ist, ist völliger Unsinn

Im Gespräch mit news.Bitcoin.com nach der Veröffentlichung des Videos hat Bitcoinbch.com CEO Hayden Otto ein paar Worte über die Kritiker gesagt. „Travelbybit (TBB) lässt die Unterstützung für BCH fallen, da sie von Anfang an keine breite Unterstützung hatten“, sagte Otto unserem Newsdesk. „BCH allein macht über 93% von Australiens Krypto-Einzelhandelsausgaben aus und all diese wirtschaftlichen Aktivitäten finden außerhalb des TBB-Systems statt – die BCH-Adoption in Australien ist davon nicht betroffen. Otto hat hinzugefügt:

Nachdem er trotz der Werbung, dass dies nicht möglich ist, für die Erleichterung der Rückbelastung durch seinen Dienst entlarvt wurde, beschloss der TBB-Geschäftsführer, BCH aus reiner Boshaftigkeit fallen zu lassen. Er hat absichtlich versucht, die Leute in die Irre zu führen, damit sie glauben, dass BCH anfällig für die gleichen Sicherheitslücken ist wie BTC, was völliger Unsinn ist.

Otto fuhr fort, dass es „leichtsinnig“ von Yeoh sei, das Lightning Network als sichere Alternative für Kunden und Händler zu empfehlen. „Aber es ist keine Überraschung, da sie auch ihre eigenen ‚Lightning Bank‘ Depotdienste durch das Wallet von Satoshi betreiben – LN ist für den Händler noch dämlicher als Bitcoin Core“, bemerkte Otto. „Man müsste 1.180 Kaffee mit LN kaufen, bevor man die Zahlungseffizienz von Bitcoin Cash erreicht, wenn man nur einen einzigen Kaffee kauft (ohne die LN-Routing-Gebühren). Außerdem müssten Sie für diesen Aufwand 5.310 Dollar in den Kaffeekanal sperren.“

Der CEO von Bitcoinbch.com sagte, dass TBB schon seit langem „Streit mit BCH hat“ und dass die Händler die Unterstützung von BCH direkt anfordern mussten, anstatt dass BCH standardmäßig aktiviert ist. „BCH hat 93% aller physischen Kryptowährungs-Verkäufe in Australien getätigt“, betonte Otto während des Gesprächs. Otto erwähnte auch, dass TBB nicht damit gedroht hat, BSV, der ähnliche Bestätigungszeiten teilt, zu deaktivieren. „Ich sehe nicht viel Zukunft für TBB angesichts der Wachstumsrate von BCH in Australien“, fügte Otto hinzu.

Was halten Sie davon, dass Travelbybit BTC und BCH von 400 Händlern in Australien entfernt hat? Lassen Sie uns Ihre Meinung zu diesem Thema im Kommentarbereich unten wissen.